Pepita Jiménez. Una novela que llegó en un momento en donde la cuestión de tener una fe había sido cuestionada innumerables veces. Supongo que más de quienes se dicen profesar la fe de manera incuestionable. El comentario anterior va a que la novela en mención, la encontré muy cargada de diálogos y reflexiones sobre si el amar al prójimo es dejar de amar al creador o, si por el contrario, valida el amor. Sumado al sentimiento ambivalente presente durante toda la obra, en el que Don Luis sufre por los sentimientos terrenales que tiene hacia Pepita. Muy propio de la época, el solo tocar la mano con la intención de acariciar o simplemente tocar, estaba visto como un pecado, hecho que se utilizó continuamente para mostrar las vicisitudes por las que atraviesa el joven becario. Como era de esperarse, Don Luis termina por ceder al amor terrenal sin mucho lamento por dejar atrás sus deseos de servir a la iglesia. Por supuesto, la obra no termina con una simple declaración de amor entre los personajes; el final está reservado para darnos a conocer lo muy bien que se lleva la vida de casados, más por ser Don Luis y Pepita, quienes no dejaron de ser píos, devotos y queridos por todos aquellos con quienes tiene contacto durante su vida.
El desarrollo de la novela a través de un estilo epistolario da la oportunidad de dejar al protagonista pasearse plenamente por sus sentimientos así como dar a conocer su visión de un mundo provincial del que se siente ajeno y nada interesado. A través de sus misivas el joven muestra un desdén por la vida que llevan los conciudadanos del pueblo, y es a través de ellas que el lector conoce a la mujer que lo pondría a dudar de sus deseos. Las cartas van mostrando la transformación de un joven con aspiraciones al servicio de la iglesia, a un joven con interés por el entorno en donde nació, pasando por la curiosidad por los que lo rodean y por lo que lo rodea, llegando a la duda profunda sobre sus sueños de convertirse en vicario. Al tiempo, las cartas permiten al lector adentrarse a la sociedad y sus costumbres con algunos detalles, los que brindan una descripción lo suficientemente rica como para hacerse una idea completa sino un concepto sobre el lugar en donde acontecen los hechos.
Una segunda parte en donde los protagonistas ya tienen voz, permite conocer su parecer, lo que en primera instancia tan sólo era un punto de vista expresado por alguien quien parece tener dudas sobre sí mismo y por tanto sobre lo que lo rodea. Esta parte brinda al lector la oportunidad de escuchar a Pepita, al padre don Pedro, al igual que a Currito, Antoñona y el vicario quienes ayudan a retratar a Don Luis ya sea atribuyéndole las cualidades y bondades, cuando no mencionando las habilidades innatas para desarrollar cualquier actividad que se requiera. Por último, el obligatorio antagonista, el conde de Genazahar de quien se hace el perfecto contrario del becario, asignándole todo aquello que le haga parecer ruin, bajo, villano a pesar de su proceder de nobleza.
La obra regresa con a las epístolas ya de don Pedro de Vargas a su hermano don Déan, lo que ayuda a completar y entender el fin de la obra, los aconteceres de los dos protagonistas, así como de aquellos que formaron parte de una obra de teatro. Creo, vale la pena mencionar que responde a las preguntas que un lector pudiera hacerse sobre el devenir de los personajes que aparecen a lo largo de la obra y que en la mayoría de los casos simplemente son olvidados en tanto los protagonistas llegan al final previsto por el autor. Por el recuento que hace el padre de Don Luis, se cierra el circulo dejando bien parados a todos y, al vicario quien muere por su avanzada edad, igual le corresponden palabras de gratitud. Por último la obra presenta un par de apéndices que buscan dar detalles de la vida de la pareja y el bienestar no sólo de ellos sino de su prole.
PEPITA JIMÉNEZ por JUAN VALERA.
